ホームPeople & Blogs【日本代表対オーストラリア代表】タタフのジャッカルは正当?レフリーがゲートを取らなかった理由は? 2021年10月30日 SHARE ツイート シェア はてブ LINE Pocket ラグビー!#ラグビー #日本代表 #オーストラリア #ジャッカル19 COMMENTS 焼きそばパンマン 2021年10月28日シンプルにタタフ選手が上手い。 リアルスピードなら全然OKプレーに見える 返信する Black 2021年10月28日確かにスローで見ればオフザゲートのようにも見えるけど、ノーマルスピードで見た時に特に違和感はなかった。疑わしきは罰せずでレフリーの判断を支持すべきだと思う。 返信する 武田柊愛 2021年10月28日タックルされた選手が横に寝たのでタタフ選手もその上をとおってたので、ナイスジャッカルです。 返信する ペーレぺぺ 2021年10月28日タックラーでもゲートの後ろから入らないといけないからとてもグレー 返信する なうちゃ 2021年10月28日スローで見ると完全ゲートwww でも試合中あのスピードで入られてもゲートかなんてわからないよなぁ 返信する 伊藤毅 2021年10月28日あからさまなペナルティ以外は流れを止めるべきでないと考えます。 返信する W Y. 2021年10月28日ボールに働きかけてる瞬間は後ろから行ってるし問題ないのでは? 返信する hide Shi 2021年10月28日自チームのゴールラインの方向から到着してないからアウトですね。 跨いでからボールに触れるならまだしも、触れてから跨いだらだめです。 返信する dagajsb 2021年10月28日ラックが成立していないからってコメントしてる人ちらほらいるけど、ラックが成立してたらそもそもジャッカルに行けないことは理解できてるのかな? 返信する east kat 2021年10月28日You Tubeで正当かどうかの議論を煽るこの動画に価値がないと思う 目の前で見てたレフェリーがそう判定したその当時のことをレフェリーじゃない人たちが繰り返し再生出来るYou Tubeで議論してなんの意味があるんだか この動画の意味が分からない 返信する りぷとん 2021年10月28日ここだいぶ怪しいよな 返信する トンボ 2021年10月28日おれも高校のときあったわ、タックルが成立してるだけでラックが成立してない状態で横からボールを取ったら、相手が「オフサイドだ!」って言ってた 返信する マイケルオーエンズ 2021年10月28日オフザゲートでペナルティですね。 返信する コースケ 2021年10月28日ラックになる前にタタフは絡んでるから、ゲートがそもそもない 返信する roa 2021年10月28日いやアウトっぽいな 返信する 尾上宏彰 2021年10月28日ラックが成立していない判断でしょう 返信する fls firstlifeservice 2021年10月28日外国人同士の試合に見えるよ。せめて日本人11人は出してくれないかな!昔はここまで外国人居なかったよ! 返信する 大物ユーチューバーになりたい 2021年10月29日この試合の前半12分のラインアウトモールもみて欲しいです。マイケルフーパーの動きはペナルティーなのでは? 返信する ヒムペキ 2021年10月30日これかなり微妙なところだと思うけど、個人的には審判の見る角度の問題だと思った。 勿論ワラビーズのAT中だから審判はオーストラリア陣地側に立つはずだし間違ってないけどタタフを剥がしに来たFWと重なってタタフが正当にゲートを通過したかをその瞬間で判断付けなかったのかと思った。最後のジャパン陣地側からの映像では比較的ハッキリ見える。審判の立ち位置は正しいと思うけど、こういうグレーなプレーをしてしっかりペナルティを誘発することが出来るのはタタフの上手さだと思う。 返信するhide Shi へ返信する コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目ですコメント ※名前 ※ メール ※ サイト 次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。上に表示された文字を入力してください。 Δ
east kat 2021年10月28日You Tubeで正当かどうかの議論を煽るこの動画に価値がないと思う 目の前で見てたレフェリーがそう判定したその当時のことをレフェリーじゃない人たちが繰り返し再生出来るYou Tubeで議論してなんの意味があるんだか この動画の意味が分からない 返信する
ヒムペキ 2021年10月30日これかなり微妙なところだと思うけど、個人的には審判の見る角度の問題だと思った。 勿論ワラビーズのAT中だから審判はオーストラリア陣地側に立つはずだし間違ってないけどタタフを剥がしに来たFWと重なってタタフが正当にゲートを通過したかをその瞬間で判断付けなかったのかと思った。最後のジャパン陣地側からの映像では比較的ハッキリ見える。審判の立ち位置は正しいと思うけど、こういうグレーなプレーをしてしっかりペナルティを誘発することが出来るのはタタフの上手さだと思う。 返信する
シンプルにタタフ選手が上手い。
リアルスピードなら全然OKプレーに見える
確かにスローで見ればオフザゲートのようにも見えるけど、ノーマルスピードで見た時に特に違和感はなかった。疑わしきは罰せずでレフリーの判断を支持すべきだと思う。
タックルされた選手が横に寝たのでタタフ選手もその上をとおってたので、ナイスジャッカルです。
タックラーでもゲートの後ろから入らないといけないからとてもグレー
スローで見ると完全ゲートwww
でも試合中あのスピードで入られてもゲートかなんてわからないよなぁ
あからさまなペナルティ以外は流れを止めるべきでないと考えます。
ボールに働きかけてる瞬間は後ろから行ってるし問題ないのでは?
自チームのゴールラインの方向から到着してないからアウトですね。
跨いでからボールに触れるならまだしも、触れてから跨いだらだめです。
ラックが成立していないからってコメントしてる人ちらほらいるけど、ラックが成立してたらそもそもジャッカルに行けないことは理解できてるのかな?
You Tubeで正当かどうかの議論を煽るこの動画に価値がないと思う
目の前で見てたレフェリーがそう判定したその当時のことをレフェリーじゃない人たちが繰り返し再生出来るYou Tubeで議論してなんの意味があるんだか
この動画の意味が分からない
ここだいぶ怪しいよな
おれも高校のときあったわ、タックルが成立してるだけでラックが成立してない状態で横からボールを取ったら、相手が「オフサイドだ!」って言ってた
オフザゲートでペナルティですね。
ラックになる前にタタフは絡んでるから、ゲートがそもそもない
いやアウトっぽいな
ラックが成立していない判断でしょう
外国人同士の試合に見えるよ。せめて日本人11人は出してくれないかな!昔はここまで外国人居なかったよ!
この試合の前半12分のラインアウトモールもみて欲しいです。マイケルフーパーの動きはペナルティーなのでは?
これかなり微妙なところだと思うけど、個人的には審判の見る角度の問題だと思った。
勿論ワラビーズのAT中だから審判はオーストラリア陣地側に立つはずだし間違ってないけどタタフを剥がしに来たFWと重なってタタフが正当にゲートを通過したかをその瞬間で判断付けなかったのかと思った。
最後のジャパン陣地側からの映像では比較的ハッキリ見える。審判の立ち位置は正しいと思うけど、こういうグレーなプレーをしてしっかりペナルティを誘発することが出来るのはタタフの上手さだと思う。