ホームComedy【ラグビー】なぜトライの判定? 2021年2月9日 SHARE ツイート シェア はてブ LINE Pocket 0ラグビー!東海vs.帝京 勝負を分けた判定。タッチジャッジは明らかに見ていない。22 COMMENTS 2 O 2021年2月7日4年も経ってもネタにして語れるってのがいいと思うんだけどね(笑) 選手はたまったもんじゃないけど 返信する らいおん 2021年2月7日これをレフェリーが見るのは無理 返信する いさまぐ 2021年2月7日竹山が演技上手いんだよなー 返信する 5050 inoino 2021年2月7日これは残念やった。 テレビで見てる人全員悔しかったやろなぁ 帝京ファンもそう思ったはず。竹山の演技力にレフリーがまんまと。。 返信する vamostokyo2008 2021年2月7日この試合のレフリーは後にミスジャッジだったと認めていた。そしてビデオ判定が導入された。でもラグビーはレフリーが絶対。 返信する 西村知浩 2021年2月7日このレフリー、一瞬、ジミーちゃんかと思った。 返信する kit szk 2021年2月7日体は入ってるけど手は先に入れられてたよね 返信する マーベラスキャプテン 2021年2月7日結果的にこれが勝負の分かれ目だった。 これを機に大学でもビデオ判定導入してほしいもんだ 返信する tac ace 2021年2月7日東海大の監督潔し!ですね👍 返信する 太郎山田 2021年2月7日これ当時観てたとき、テレビの前で「なんで!?」って言ってしまったわ 返信する h o 2021年2月7日お笑い芸人のしんや、戸田レフリーに対してバカにするモノマネしたらあかんね笑 帝京このトライなかったら負けてたかも。 返信する トムジョンイル 2021年2月7日どのスポーツも今後AIに取って代わられればいい。 返信する mh karnqe 2021年2月7日審判のポジショニングってクソむずいよな 返信する 大好き福岡 2021年2月7日さすがの判断w 返信する po uv 2021年2月7日準々決勝とかも取り入れてほしい 返信する 阪神タイガース 2021年2月7日戸田さん結構誤審あるから好きじゃない 返信する やだやまだ 2021年2月7日しょうがないだろ だから大きな大会はビデオ判定を導入するべきって話になってくる 返信する 櫻子マイケル 2021年2月7日審判だって人間だもの。 返信する やっす。 2021年2月7日まあ雰囲気で決めてるようなとこあるからしゃーない 返信する agent 2021年2月7日no side 返信する Toshi Yamada 2021年2月7日ラグビーの審判は、広いグラウンドで3人でのジャッジが求められます。したがって、しっかりと見れない場合もあるかと思います。ただ、ラグビーにおいては(他の競技もそうなのですが。。。)審判の判断は絶対です。試合後、東海の監督さんも「審判がトライといえばトライ」とおっしゃっていました。 この場面はタッチジャッジが間に合っていませんが、攻撃側のグランディングの有無は見ていたのと攻撃側の勢いで、トライと判定したのでしょう。 また、ビデオ判定が導入されていない試合ですので、「ビデオでは明らかに守備側がグランディングしていたので誤審」というのは通じません。 いずれかのジャッジをしなければならないのが審判ですので、結構大変です。審判って、批判はされますが、ほめられることはあまりないですからね。 返信する フジフジ 2021年2月8日微妙な判定もやれること全部やったうえで堂々とジャッジ。 選手もその事情を分かってるからゴチャゴチャ言わない。死ぬほど悔しいけど。 ここにラグビーの全てが詰まってると思います。 返信するvamostokyo2008 へ返信する コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目ですコメント ※名前 ※ メール ※ サイト 次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。上に表示された文字を入力してください。 Δ
Toshi Yamada 2021年2月7日ラグビーの審判は、広いグラウンドで3人でのジャッジが求められます。したがって、しっかりと見れない場合もあるかと思います。ただ、ラグビーにおいては(他の競技もそうなのですが。。。)審判の判断は絶対です。試合後、東海の監督さんも「審判がトライといえばトライ」とおっしゃっていました。 この場面はタッチジャッジが間に合っていませんが、攻撃側のグランディングの有無は見ていたのと攻撃側の勢いで、トライと判定したのでしょう。 また、ビデオ判定が導入されていない試合ですので、「ビデオでは明らかに守備側がグランディングしていたので誤審」というのは通じません。 いずれかのジャッジをしなければならないのが審判ですので、結構大変です。審判って、批判はされますが、ほめられることはあまりないですからね。 返信する
フジフジ 2021年2月8日微妙な判定もやれること全部やったうえで堂々とジャッジ。 選手もその事情を分かってるからゴチャゴチャ言わない。死ぬほど悔しいけど。 ここにラグビーの全てが詰まってると思います。 返信する
4年も経ってもネタにして語れるってのがいいと思うんだけどね(笑)
選手はたまったもんじゃないけど
これをレフェリーが見るのは無理
竹山が演技上手いんだよなー
これは残念やった。
テレビで見てる人全員悔しかったやろなぁ
帝京ファンもそう思ったはず。竹山の演技力にレフリーがまんまと。。
この試合のレフリーは後にミスジャッジだったと認めていた。そしてビデオ判定が導入された。でもラグビーはレフリーが絶対。
このレフリー、一瞬、ジミーちゃんかと思った。
体は入ってるけど手は先に入れられてたよね
結果的にこれが勝負の分かれ目だった。
これを機に大学でもビデオ判定導入してほしいもんだ
東海大の監督潔し!ですね👍
これ当時観てたとき、テレビの前で「なんで!?」って言ってしまったわ
お笑い芸人のしんや、戸田レフリーに対してバカにするモノマネしたらあかんね笑 帝京このトライなかったら負けてたかも。
どのスポーツも今後AIに取って代わられればいい。
審判のポジショニングってクソむずいよな
さすがの判断w
準々決勝とかも取り入れてほしい
戸田さん結構誤審あるから好きじゃない
しょうがないだろ
だから大きな大会はビデオ判定を導入するべきって話になってくる
審判だって人間だもの。
まあ雰囲気で決めてるようなとこあるからしゃーない
no side
ラグビーの審判は、広いグラウンドで3人でのジャッジが求められます。したがって、しっかりと見れない場合もあるかと思います。ただ、ラグビーにおいては(他の競技もそうなのですが。。。)審判の判断は絶対です。試合後、東海の監督さんも「審判がトライといえばトライ」とおっしゃっていました。
この場面はタッチジャッジが間に合っていませんが、攻撃側のグランディングの有無は見ていたのと攻撃側の勢いで、トライと判定したのでしょう。
また、ビデオ判定が導入されていない試合ですので、「ビデオでは明らかに守備側がグランディングしていたので誤審」というのは通じません。
いずれかのジャッジをしなければならないのが審判ですので、結構大変です。審判って、批判はされますが、ほめられることはあまりないですからね。
微妙な判定もやれること全部やったうえで堂々とジャッジ。
選手もその事情を分かってるからゴチャゴチャ言わない。死ぬほど悔しいけど。
ここにラグビーの全てが詰まってると思います。