【ラグビー】なぜトライの判定？

4年も経ってもネタにして語れるってのがいいと思うんだけどね(笑)
選手はたまったもんじゃないけど

竹山が演技上手いんだよなー

この試合のレフリーは後にミスジャッジだったと認めていた。そしてビデオ判定が導入された。でもラグビーはレフリーが絶対。

体は入ってるけど手は先に入れられてたよね

東海大の監督潔し！ですね👍

お笑い芸人のしんや、戸田レフリーに対してバカにするモノマネしたらあかんね笑 帝京このトライなかったら負けてたかも。

審判のポジショニングってクソむずいよな

準々決勝とかも取り入れてほしい

しょうがないだろ
だから大きな大会はビデオ判定を導入するべきって話になってくる

まあ雰囲気で決めてるようなとこあるからしゃーない

ラグビーの審判は、広いグラウンドで3人でのジャッジが求められます。したがって、しっかりと見れない場合もあるかと思います。ただ、ラグビーにおいては（他の競技もそうなのですが。。。）審判の判断は絶対です。試合後、東海の監督さんも「審判がトライといえばトライ」とおっしゃっていました。
この場面はタッチジャッジが間に合っていませんが、攻撃側のグランディングの有無は見ていたのと攻撃側の勢いで、トライと判定したのでしょう。
また、ビデオ判定が導入されていない試合ですので、「ビデオでは明らかに守備側がグランディングしていたので誤審」というのは通じません。
いずれかのジャッジをしなければならないのが審判ですので、結構大変です。審判って、批判はされますが、ほめられることはあまりないですからね。